事務事業評価シ
対象： 度実施事務事業H H
H H H
H H
H H H
担当部 生活排水部 担当課 担当係
事務事業コ
5231-1
簡易管理
法定 根拠 事務事業名 汚水管渠改築更新事業 事業開始 度
下水道法第３条
通常管理
節 .資源循環型社会 形成
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 実施方法 全 チェック
事業の 性質
施策 .下水道
度
水 建設課 公共 水 係
Ｈ 22
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
汚水管渠整備後の経年 よる磨耗や老朽等 よ 、危険 鉄蓋の交換及び、老朽 よ 管渠施設の補
修を行うこ よ 、事故等の未然防止 施設の延命化を図る
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
既設の汚水管渠整備箇所 いて、マンホール蓋の点検調査を行い、補修等必要 箇所 ついて整備
を実施 、施設の延命を図る
鉄ぶた状況の現地調査 よ 、要整備箇所の適切 補修を行うため、設計書を作成 て工事の発注を
行い、工事竣工ま 監督監理を行う
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24 度(予算 (千円
0
委託料
3,307
0
報酬
事業費合計
3,307
その他 例：工事費
需用費
0
役務費
0
非常勤職員等
20
時間17
0
0
時間0
0
0
0
人
1,171
0
0.00
人
0
0
人 件 費
常勤職員
0
時間0.00
人
0.17
人件費合計
1,188
0
0
0
県支出金
1,188
財源合計
4,495
地方債
一般財源
その他特定財源
1,657
総事業費
4,495
コ 事 業 費
財 源
訳
国庫支出金
1,650
実績 23 実績
0
24 目標 目標 度
0
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
平成 ７年度以降 整備予定 め 実施件数
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 最終目標値
22 目標 23 目標
度 度
0 ―
最終目標値
1,000 0 0 H
H 1,018
鉄ぶ 調査 鉄蓋 整備必要量 調査 基
実績
目標
22
22 目標 24 0
目標 度
―
23 実績
0 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
23 目標
更新調査 更新個数 ％
度 ―
0 0 0 H 度
―
H 法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
成度
＜説明＞
平成 ７年度以降 整備予定 め 実施件数
平成 ７年度に管渠改築 め 長寿命化計画を策定す 予定 計画 国に承認さ 後に整備を開始す
ニ の
方向性
判定
＜説明＞
下水道整備 始ま 昭和5 年 して管渠工事を行 てお 年以 経過し老朽化 進 い
め 改築更新事業を行 ていく必要 生 てい
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
下水道法第 条に｢公共下水道 設置 改築 維持そ 他 管理 市 村 行う とす 」と規定さ てお
市 実施 義務 け てい
事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
経過年数とと に今後補修整備していく必要 あ ま 東日本大震災後 ラ フラ ン 確保 観点 早急 補修 要求さ
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
今後の取組方針
経過年数や交通量 状況に 計画的 現地調査を行い 危険性 高い鉄蓋 改築更新工事を実施
し 整備を図
実施 平成 ７年度以降整備開始予定
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目
千円 Ｈ 金額 概 要
0 千円 千円 千円
千円 千円 千円
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象： 度実施事務事業H H
H H H
H H
H H H
度
事務事業コ
事務事業名 汚水管渠整備事業 事業開始 度
5231-2
担当部 生活排水部 担当課 水 建設課 担当係 公共 水 係 Ｓ 48
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
下水道法第３条
通常管理
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 実施方法 全 チェック
度(予算 (千円
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
佐久処理区全体計画面積2,196しa内 居住 又 、営業する市民 快適 過 せるよう生活環境の向上
のため、汚水管渠整備を計画的 行う
汚水管渠整備工事箇所の現地調査測量等を実施 、設計図書の作成及び積算業務を行い、工事発注を
行う 発注後 工事竣工ま の工事現場の監督業務等を行っている .下水道
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
全戸水洗化 推進 市民 快適 環境 過 ている 公共水域の水質保全 図 る
人 件 費
常勤職員
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24
事 業 費
報酬
需用費
その他 工事請 費
385,186
事業費合計
416,804
0
委託料
31,618
6,696
2,600
0
役務費
0
236,119
201,982
1.70
人
12,002
242,815
204,582
人
400
非常勤職員等400
時間345
1.90
人
13,091
1.90
13,414
コ時間
359
人件費合計
13,436
13,805
12,361
450
時間391
131,200
140,600
総事業費
430,240
256,620
216,943
財 源
訳
国庫支出金
114,020
77,590
13,436
13,805
281,288
その他特定財源
21,496
58,000
県支出金24,625
地方債15,382
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
工事箇所 現地調査 測量を行い 設計図書 作成及び積算業務にて工事価格を算出し発注を行い 現場
監督監理を行 整備面積 . ｈa 管渠延長 .7ｋm 整備を実施し
12,361
財源合計
430,240
256,620
216,943
一般財源
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 22
実績 23 実績 最終目標値
H 26 度
目標 目標 度
1.5
456 23 目標 24
2.0
2.7 ―
目標
目標 ①汚水管渠整備延長
年間 整備延長
〈最終目標値 累計値
Km 年
5.1
7.1
―
度 H
実績
目標 23 目標 度
最終目標値
目標 24
23 実績
①供用面積
年間 整備面積
〈最終目標値 累計値
ha
28.75
30.80 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 22
9.29
度 90.10 ―
H 28 2,172 ―
4.00 2.40
100
28 度 整備率 累計整備面積 事業認可面積 ％
89.70
89.80 89.89 90.20 H 法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
成度
＜説明＞
整備面積及び整備率において 設定し 目標をこえ 整備を実施す こと
ニ の
方向性
判定
＜説明＞
０年度 計画区域 拡大を図 年度 拡大区域を含め事業を実施してい 下水道区域に隣接す 区
域外 接 要望 出て てい
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
下水道法第 条に｢公共下水道 設置 改築 維持そ 他 管理 市 村 行う とす 」と規定さ てお
市 実施 義務 け てい
期間： 度～ 度
時期： 時期：
事業の
見直 余地 判定
．今後の方向性 A T 改善 ＜説明＞
全体計画 区域内人口において 用途区域内人口漸増傾向にあ 用途地域外 人口 ほぼ横ばい あ 将来計画人口を検討して 既計算 汚水量を見直し 事業 進捗について 公営企業 健全化を考慮し 自主
財源等を見据え 中 実施していく
今後の取組方針
計画的 工事発注を行い整備促進し 市民 生活環境 向 を図
水洗化 可能と 区域 効果 促進 図 う水洗化へ 意識 高揚に努め
㈶長野県下水道公社他５社 委 料
成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目
千円 Ｈ 金額 事業の方向性
6,696 佐久市公共下水道事業工事施工監理業務他５件
概 要
投入資源 の方向性
事業費
労働量
千円 ㈱技建チーム他 ０社
230,023 千円
千円 千円
汚水岩村田分区 7号線外管路工事他 件 223,327 千円 工事請負費
千円
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象： 度実施事務事業H H
H H H
H H
H H H
度
事務事業コ 事務事業名 汚水管渠基本計画見直し事業 事業開始 度
5231-3
担当部 生活排水部 担当課 水 建設課 担当係 公共 水 係 Ｓ 48
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
下水道法第４条
通常管理
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 実施方法 全 チェック
.下水道
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
統廃合計画 基づ 、特定環境保全公共下水道区域、農業集落排水区域、コミニティプラント区域の
一部を公共下水道区域等 編入するこ よ 、今後の処理場の維持管理費等の経営の効率化を図る
度(予算 (千円
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
統廃合計画 基づ 、汚水管渠の基本計画の見直 を行うこ よ 、公共下水道区域等の都市計画
決定区域の変更及び事業認可区域の変更を行う
事業認可申請書等の書類作成 、民間業者 委託 、関係する住民説明会 市 実施する
人 件 費
常勤職員
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24
事 業 費
報酬
需用費
その他 例：工事費
事業費合計
0
0
委託料
0
0
役務費
0
0
0.60
人
4,236
0
0
人
0.42
人
2,894
0.30
300
非常勤職員等
50
時間43
2,118
コ時間
269
人件費合計
2,937
2,335
4,505
250
時間217
総事業費
2,937
2,335
4,505
財 源
訳
国庫支出金
県支出金
2,937
2,335
その他特定財源地方債
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
統廃合計画に基 く常田処理区 長期利用財産処分報告書」 作成業務及びコミニティプラント 財産処分
報告書」 作成
変更事業認可等 委 準備
4,505
財源合計
2,937
2,335
4,505
一般財源
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 22
実績 23 実績 最終目標値
H 28 度
目標 目標 度
4
6 23 目標 24
0
0 ―
目標
目標 事業認可区域に編入さ 処
理区数
認可取得処理区数 区
0
0
―
度 H
実績
目標 23 目標 度
最終目標値
目標 24
23 実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 22
事業拡張面積 事業計画拡張面積 ha
0
0
0
度
―
H 34 244 ―
0 177
H 度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
常田処理区 長期利用財産処分報告書」を作成し 県へ申請を行
ま コミニティプラント 財産処分報告書」 作成し 県へ申請を行
変更事業認可等 委 設計書 作成
市関与の
必要性 成度
＜説明＞
ニ の
方向性
判定
＜説明＞
農業集落排水区域やコミニティプラント区域 周辺に新築 増えて てお 公共下水道へ 編入 急
度
判定
＜説明＞
下水道法第 条に｢公共下水道 設置 改築 維持そ 他 管理 市 村 行う とす 」と規定さ てお
市 実施 義務付け てい
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性 ＜説明＞
事業認可 変更作業 忙しい め 財産処分報告書 作成について 委 を検討す 必要 あ
期間： 度～
事業の
見直 余地 判定
今後の取組方針
統廃合計画に基 処理場 財産処分 申請書 作成と後利用 検討 必要と
公共下水道事業 認可変更に向け 見直し業務を民間に委 し 都市計画決定区域について審議会に
け 後 計画的に事業認可区域 変更を行う 労働量
千円 Ｈ 金額 時期：
投入資源 の方向性
事業費
時期：
千円 成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要
0 千円
千円 千円 千円
千円
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象： 度実施事務事業H H
H H H
H H
H H H
0 0 H
30 度 96.8
整備率 累計整備面積 計画面積 ％
96.8
96.8
― 400
― 100 96.8 96.8 H
30 0.0
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
23 目標
整備面積
年間 整備面積
最終目標値 累計値
ha 年
0.0
0
―
23 実績 実績
目標
22
22 目標 24
H
目標 度 0
汚水管渠整備延長
年間 整備延長
最終目標値 累計値
m 年
0 ―
最終目標値 1,372
0 0 0 H
度 30 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明
最終目標値
22 目標 23 目標
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
各種調査資料 作成業務
24 目標 目標 度
3,383
3,383
実績 23 実績
2,135
単位
22
総事業費
1,147
2,135
コ事 業 費
財 源
訳
国庫支出金
県支出金
1,147
財源合計
1,147
地方債
一般財源 その他特定財源
3,383
2,135
人 件 費
常勤職員
20
時間0.30
人
0.10
人件費合計
706
2,135
0
1,600
1,765
人
689
2,118
0.25
人
0
1,600
1,783
20
時間17
18
非常勤職員等
20
時間17
役務費
0
需用費
0
事業費合計
441
その他 工事請 費
441
0
委託料
0
報酬
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24 度(予算 (千円
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
特定環境保全公共下水道区域の汚水管渠整備 よ 、住民 下水道の使用 、河川の水質保全や
快適 生活環境の創出 る
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
処理区域内 望月処理区163しa,春日処理区71しa,浅科処理区166しa の汚水管渠整備を行い、各地区の整
備 完了 ている 、区域の見直 や今後の住宅事情等の変遷 よ 、整備の検討 必要 る
工事箇所の現地調査、測量 基づ 設計図書の作成積算業務を行い、発注後、監督業務 工事竣工ま
現場の指導を行う 施策 .下水道
度
水 建設課 公共 水 係
Ｈ 3
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
下水道法第３条
通常管理
節 .資源循環型社会 形成
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 実施方法 全 チェック
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠 事務事業名 特定環境保全公共下水道事業 事業開始 度
担当部 生活排水部 担当課 担当係
事務事業コ
5231-4
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
千円
千円 千円 千円 千円
0 千円 成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目
千円 Ｈ 金額 概 要
今後の取組方針
事業 完了してお 新規 整備予定処理区 い
統廃合計画に基 状況を見 春日処理区を望月処理区に統合す 整備事業を 今後計画的に実
施す 予定
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
区域内人口 横ばい 将来計画人口と 差異 出て てい め既計画 人口 汚水量を見直す必要 あ ま 統廃合計画に 春日処理区 一部を望月処理区へ統合す 必要 あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
下水道法第 条に｢公共下水道 設置 改築 維持そ 他 管理 市 村 行う とす 」と規定さ てお
市 実施 義務付け てい ニ の
方向性
判定
＜説明＞
区域内において 空家等 理由 未整備 端下水道管路 あ 住民 要望に 本管整備 必要性 生
こと 考え 宅内取出し口 公共桝等 整備 要求さ 成度
＜説明＞
処理区内 整備 完了してい
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象： 度実施事務事業H H
H H H
H H
H H H
度
事務事業コ
事務事業名 農業集落排水事業 事業開始 度
5231-5
担当部 生活排水部 担当課 水 建設課 担当係 公共 水 係 Ｓ 59
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
下水道法第３条
通常管理
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 実施方法 全 チェック
度(予算 (千円
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
処理区域内 佐久地区10箇所367しa,臼田地区1箇所42しa,望月地区2箇所59しa の汚水管渠整備を行い、
各地区の整備 完了 ている 、区域の見直 や処理施設の統廃合計画 基づく整備方針の検討結果
よ 、４処理区の統廃合計画 ついて、関係者の意向を含める中 整備を進める
当面 、塚原処理区 常田処理区の 長期利用財産処分報告書 等の作成業務を行う .下水道
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
農業集落排水事業区域内の汚水管渠整備 よ 、住民 下水道の使用 河川の水質保全や、快適
生活環境の創出 る
人 件 費
常勤職員
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24
事 業 費
報酬
需用費
その他 工事請 費
0
事業費合計
0
0
委託料
0
0
役務費
0
0
400
0.25
人
1,765
0
400
人
20
非常勤職員等
20
時間17
0.10
人
689
0.30
2,118
コ時間
18
人件費合計
706
2,135
1,783
20
時間17
総事業費
706
2,135
2,183
財 源
訳
国庫支出金
706
2,135
その他特定財源県支出金
地方債
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
統廃合計画に基 く常田処理区 長期利用財産処分報告書」 作成業務
2,183
財源合計
706
2,135
2,183
一般財源
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 22
実績 23 実績 最終目標値
H 23 度
目標 目標 度
0
13 目標 24
0
0 ―
目標
農業集落排水事業整備箇所
数
年間 整備済箇所
最終目標値 累計値
箇所 年 0
0
23
H 23 実績
目標
―
度
実績
目標
0 0
目標 度
23
最終目標値
目標 24 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 22
整備面積
年間 整備面積
最終目標値 累計値
ha 年
0
0
0
度
0 ―
H ―
％
0
0 0 0 H 度
整備率 累計整備面積 計画面積
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
成度
＜説明＞
市内 地区 事業 完了してい
常田処理区 長期利用財産処分報告書」を県へ提出し
ニ の
方向性
判定
＜説明＞
人口 増加してい 区域において 当初計画してい 加入戸数を 回 希望者 い 処理区 あ
＜説明＞
浄化槽法及び農業集落排水事業予算補助 事業化さ てお 市 村 一部事務組合 土地改良区 農業協
組合 事業化 可能 あ 既に整備 完了してお 市 事業主体 行 てい め 今後 整備につい て 市 実施す
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性 市関与の
必要性
判定
統廃合計画に基 ４処理区を佐久公共下水道へ統合す 必要 あ
期間： 度～ 度
事業の
見直 余地 判定
時期： ＜説明＞
今後の取組方針
事業 完了してお 新規 整備予定処理区 い
統廃合計画に基 処理場 財産処分 申請書 作成と後利用 検討 必要と 労働量
千円 Ｈ 金額
投入資源 の方向性
事業費
千円 時期：
成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要
0 千円 千円 千円 千円 千円
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象： 度実施事務事業H H
H H H
H H
H H H
放流水 水質保全
放流水 下水道法水質基準値 BOD を下回 こと
ｍｇ ット ル
3 ― 5以下
5以下 5以下 5以下 H 28 度
3
0 0 H 28 度
0 ―
目標 目標 度 最終目標値
24
0 23 実績
23 目標 目標
重大事故発生件数
処理場 機能停止す 重大事故 発生件数
件
0
0 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22 22
実績
― 20
20 20 20 H 28 度
稼動日数 処理場 年間 運転日数 日
20 処理場
稼動中 維持管理してい 処理場 数
箇所
20
365
365 366 365 H 28 度 365 366 ―
実績 最終目標値
22 目標 23 目標 24 目標 目標 度 活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22 実績 23
財源合計
701,450
738,842
921,881
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
処理場施設 維持管理 運転監視 保守点検 等 業務委 発注業務と 維持管理業者と 毎日 月間 年間打合せを行
処理施設処理場 ポンプ場 管渠 修繕及び点検等 発注 監理監督業務を行
処理場施設増設工事を日本下水道事業団へ 委 業務並びに打合せを行
95,000
93,000
667,180
683,932
733,881
2,300
財 源
訳
国庫支出金
31,970
39,910
地方債
一般財源 県支出金
その他特定財源
921,881
コ 事 業 費
15,000
1,741
人件費合計
25,730
36,915
37,041
総事業費
701,450
738,842
人 件 費
常勤職員
人
35,300
35,300
非常勤職員等
1,700
時間1,615 1,700
時間1,615 1,800
時間5.00
人
3.50
人
24,115
5.00
91,830
209,073
事業費合計
675,720
701,927
884,840
その他 工事請 費
68,322
204,958
230,907
役務費
34,638
33,203
27,960
需用費
188,875
委託料
383,885
371,936
416,900
報酬
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24 度(予算 (千円 .下水道
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
下水道施設を適切 維持管理するこ よ 、関連する公共用水域の水質を保全 、快適 生活環境の創
出を図る
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
処理場20箇所、中継 ンプ場3箇所、マンホール ンプ場181箇所、管路施設676.1㎞の維持管理を行う
処理場の流入汚水量の増加 対応するため、処理施設の増設工事を行っている また、老朽化 た施設の
更新工事を行っている
手法 て、
処理場施設の維持管理 運転監視、保守点検 等の業務 、民間 委託 ている
処理施設 処理場、 ンプ場、管渠 の修繕及び点検等 、民間 委託 ている
処理場施設の増設工事 、公的機関 委託 ている 実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
下水道法第３条
通常管理 浄化槽法第１０条
5231-6
担当部 生活排水部 担当課 水 管理課 担当係 施設管理係Ｈ 57 度
事務事業コ 事務事業名
水
施設維持管理事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
日本下水道事業団 外
千円 千円 千円
委 料 79,820
千円
野沢中 ポンプ場更新工事業務委 外5件
451,756 計
建設改良費 千円
千円 成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目
千円 概 要
千円 371,936
Ｈ 金額 今後の取組方針
・計画的に処理施設 増設工事を行う
・施設 長寿命化計画及び中期修繕計画を策定し 老朽化し 処理施設 更新工事を行う ・包括的民間委 及び指定管理者制度について 実施都市 資料収集と調査検討を行う
施設運転管理業務委 別紙参照 委 料
荏原エン ニ ングｻｰﾋﾞｽ㈱長野営業所 外
維持管理費
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
平成 ４年度 処理場施設管理業務を一部包括的民間委 に 発注し 今後内容について精査し 現在
以 人員削減やコスト削減につ う 他市等 状況を見 十分検討していく必要 あ ＜説明＞
河川や用水路 水質保全 必要性や 快適 衛生的 生活を送 め くて い必要 施設と てい
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
公共 特環について 下水道法第 条に 公共下水道 設置 改築 修繕 維持そ 他管理 市長村 行う
とす 」と規定さ てい
農集 コミプラ等 浄化槽法第 条 浄化槽管理者 義務 設置者 管理す と規定さ てい ニ の
方向性
判定 成度
＜説明＞
設定し 目標に概 事業を実施す こと
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
環境未来㈱技術センター 委 料 水質・汚泥分析業務 1,358 千円
千円 協 工業㈱
千円 千円 千円 千円 佐久平環境整備事業協 組合 委 料 佐久・臼田地区生活排水処理施設汚泥脱水処分業務委 1,269 千円 長野県土地改良事業団体連合会 委 料 農集生排処理施設現場管理指導業務 200 千円 望月広衛社 委 料 望月地区生活排水処理施設維持管理業務委 4,095 千円
委 料
佐久平環境整備事業協 組合 佐久・臼田地区生活排水処理施設汚泥運搬業務委 21,315 千円
洁科衛生センター 委 料 洁科浄化センター汚泥運搬業務委 1,613 千円
佐久平環境整備事業協 組合 委 料 佐久・臼田地区生活排水処理施設維持管理業務委 30,345 千円
㈱光和建設 委 料 マンホールポンプ清掃業務委 3,230 千円
委 料
望月広衛社 望月地区汚泥運搬業務委 21,000 千円
委 料
剥岩電気管理事務所 ポンプ場受変電設備保安業務委 376 千円
南信環境管理センター㈱ 委 料 活性炭脱臭設備臭気測定業務委 51 千円
洁間清掃 委 料 管路調査 清掃 12,453 千円
㈱ミキ産業 委 料 管路調査 清掃 10,028 千円
協 工業㈱ 委 料 管路調査 清掃 2,750 千円
ー・ステー ㈱佐久支店 委 料 佐久市下水道管理センター感染性廃棄物運搬処分業務委 20 維持管理費
Ｈ 金額
協 工業㈱ 委 料 佐久市下水道管理センター便器等清掃業務委 63 千円
㈶中部電気保安協会 委 料
38 千円 成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目
ーン ーキ㈱ 委 料 佐久市下水道管理センター汚泥処分業務委 79,556 千円 千円 千円 16,800 概 要
委 料 佐久市下水道管理センター化学薬品処分業務委 420 千円 委 料
※建設工事及び建設コンサルティング業務について 行にまとめて記載可とす 例：○○工事外●件
371,936 計
㈱光和建設 委 料
千円
千円 ※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
佐久市下水道管理センター脱水汚泥運搬業務委
委 料
千円 千円 千円 千円 佐久市下水道管理センター外運転管理業務委 152,250 荏原エン ニ ングｻｰﾋﾞｽ㈱長野営業所
㈱ミ マ佐久支店
㈱大井 佐久市下水道管理センター第 汚泥棟シ ッター緊急点検業務委
922 千円 長野ビル ーニング 委 料 佐久市下水道管理センター庁舎清掃業務委 1,093 千円
佐久市下水道管理センター受変電設備保安業務
千円 日本ソフト開発㈱東京支店 委 料 佐久市下水道管理センター遠方監視システム保守業務委 861 千円 日本セキュ ティシステム㈱ 委 料 佐久市下水道管理センター外警備業務委 416
㈱ミ マ佐久支店 委 料 佐久市下水道管理センター外消防設備法定点検業務委 347 千円 ー・ステー ㈱佐久支店 委 料 佐久市下水道管理センターし渣・沈砂運搬処分業務委 344 千円
㈶食品環境検査協会 委 料 下水道汚泥放射能濃度測定業務委 246
千円 ㈳佐久シルバー人材センター 委 料 佐久市下水道管理センター外場内環境整備業務委 1,052 千円
委 料 佐久市下水道管理センター貯水槽清掃業務委 43 千円 千円 ㈱光和建設 委 料 佐久市下水道管理センター産業廃棄物運搬業務委 242 千円
H H
H H H
H H
H H H
担当部 生活排水部 担当課 担当係
事務事業コ
5231-7
簡易管理
法定 根拠
事務事業名 汚水災害 旧事業 事業開始 度
公共土木施設災害 旧事業費国庫負担法
通常管理 第３条
節 .資源循環型社会 形成
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 実施方法 全 チェック
事業の 性質
施策 .下水道
度
水 建設課 公共 水 係
Ｈ 17
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
度(予算 (千円
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
地震や異常気象 よ 被災 た施設の整備を行うこ よ 、ライフラインの復旧を図 、市民 早
く日常の生活を取 戻せるよう する
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
地震等 よ 、被災 た箇所の有無 ついて現地調査を行い、状況 よ 災害査定を受け、被災箇所の
復旧を行う
復旧 、被災箇所の測量設計等を行い、災害査定後、請負工事 て実施する
報酬
0
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24
事業費合計
0
その他
0
0
0
委託料
0
0
0
役務費
0
0
0
需用費
0
0
0
0
0
時間非常勤職員等
0
時間0
0
人
0.00
人
0
0
人 件 費
常勤職員
0
時間0.00
人
0.00
人件費合計
0
0
0
0
県支出金
財源合計
0
地方債
一般財源 その他特定財源
総事業費
0
コ 事 業 費
財 源
訳
国庫支出金
実績 23 実績
0
単位
22 度
実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
大 災害等 く 旧対象 め 実施件数
24 目標 目標 度
0
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明
最終目標値
22 目標 23 目標
―
最終目標値
0 0 0 H
0
整備箇所数 被災箇所 整備実施箇所 件
0
目標
22
22 目標 24
H
目標 度
度 ―
23 実績 実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
23 目標
整備率 被災箇所 整備実施率 ％
0
100
― 100
28 0
度
100 100 H
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
成度
判定 ＜説明＞
大 災害等 く 旧対象 め 実施件数
ニ の
方向性
判定
被災に 事業 生 ＜説明＞
近年 東日本大震災等 巨大地震 起 て てお 東海地震ま 東南海地震 近々発生す 可能性 あ
ラ フラ ン 確保に関心 高ま てい
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
通報及び現地調査 被災箇所等 状況を把握し 災害査定 災害 旧を行うに当 請負工事 発注監理
事務 伴う め 市 関与す 必要 あ
事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
災害 旧事業 他 事業 優先して行う必要 あ め 災害規模に 短期間 あ 人員増 対応 ゜必要
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
今後の取組方針
地震等に 施設 損壊 災害発生に 事業化と め 現時点 事業量 把握 い
巨大地震等 影響を受け ば 事業量 増加す
現在実施してい 耐震補強 マンホールと本管と 接 について して実施していく 発生に伴い 人員増等 対応 必要と
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目
千円 Ｈ 金額 概 要
※建設工事及び建設コンサルティング業務について 行にまとめて記載可とす 例：○○工事外●件
0 計
千円
千円 ※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千円 千円
千円 千円 千円
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
H H
H H H
H H
H H H
Ｈ 23 事務事業名
水
事業経営管理事業
事業開始 度5232-1
担当部 生活排水部 担当課 業務課 担当係 庶務経理係度
事務事業コ 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
通常管理
．事業概要 LA 計画
総合計画 の 位置 け
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
経営の明確化を図 た 水道事業関係の内 現在普通会計方式の」特別会計 特定環境保全公共 水道事
業 農業集落排水事業 生活排水処理施設事業 を 成「」 度 廃 成「4 度 現在企業会計方式の公共
水道事業を含 水道事業特別会計 し 一 化し企業会計方式 全 移行す
納率向 及び事務の効率化を図 た 経理事務の一部を民間へ委託す
今後の使用料等の 納額目標設定 企業債 債 償還 設備投資計画を明確化す た 佐久市の 水道事業
全体の中長期の経営計画策定 向け 計画の内容を検討し早期 策定す
また 現在国 い 地方公営企業会計制度の見直しを進 一部法改 さ た 今後の制度改 内
容の知識習得のた 国 県等 実施す 各種研修会等 参加し理解を深
地方公営企業法の一部改 伴い必要 関係条例等の整備を行う 共 予算書 決算書等 務諸表 映させ
資 制度見直し 利益剰余金の処分 資 剰余金の処分 資 金の減少 成「4 4月1日施行
会計基準見直し 借入資 金 企業債 の 債計 固定資産の償却制度 退職給与引当金計 義務化
キャッシュフロ 計算書作成義務化 他 成「6 度予算 決算 適用
実施方法 全 チェック
.下水道
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
水道事業の経営状況等を 的確 把握し 健全経営す こ 市民 安心 快適 生活 い
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24 度(予算 (千円
委託料
252
1,796
コ 事 業 費
報酬
役務費
事業費合計
人 件 費
常勤職員
需用費
100
100
352
1,896
その他 例：工事費
人
6,354
非常勤職員等 時間
1.30
時間
人
9,178
0.90
人
総事業費
9,530
8,250
人件費合計
9,178
6,354
時間
地方債 県支出金
9,530
8,250
一般財源
8,250
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
平成 ４年４月 企業会計一本化に向け 実施計画へ計 開始貸借対照表 条例等改正案作成し 使用料 統一改定案 と併せ平成 ３年１ 月議会において関係例規を改正し さ に 料金賦課徴収 決算等経理業務 一部について平成 ３年 １ 月 民間へ委 し
財 源
訳
国庫支出金
その他特定財源
23
財源合計
9,530
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22 実績 最終目標値
22 目標 23 目標 24 目標 目標 度 実績
1 1 H 28 度
1 1
実施計画作成
企業会計移行後 計画額 実施計 画作成
回
―
開始貸借対照表 条例等改正 案作成
平成 年度 企業会計開始に向 けて関係例規等改正 財務諸表作 成
月
―
月 H 23 度
月
24 目標 目標 度 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22 実績 23
使用料収納率
企業会計移行後 H 以降 使用 料 収納率 現年度分 滞納繰越 分合計
％
91.30
実績 最終目標値
22 目標 23 目標
96.00
93.00 93.00 96.00 H 28 度
91.03
― ― 105.0
企業会計移行後 H 以降 収益
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
＜説明＞ 成度
判定 ＜説明＞
平成 年度企業会計移行に向け 関係例規 改正案及び平成 年度当初予算案を作成し 平成 ３年１ 月議
会において 関係例規 改正 平成 年度当初予算 平成 年 月議会 そ 議決さ
料金等 賦課徴収 企業会計経理業務 一部民間委 契約を平成 年 月３日締結 年 月 日 業務を 開始し
＜説明＞
市 下水道 経営実態を把握し 経営計画を策定してい め 市 責任において実施す 必要 あ ニ の
方向性
判定
＜説明＞
公営企業会計へ 移行に 公費負担 ルール化 求め め そ 状況に 受益者負担 度合いに 変動 生
社会情勢 市民ニー 経済情勢等 変化に柔軟に対応し 経営管理 必要
経営状況 悪化 市民ｻｰﾋﾞｽに及ぼす影響 大 いこと 健全経営を維持していくこと 強く求め
市関与の
必要性
判定
市 責任を持 て実施す 必要 あ
度～ 度
時期： 事業の
見直 余地 判定
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間：
Ｈ 金額
252 時期：
千円 千円 今後の取組方針
平成 ４年４月 公営企業会計 移行に合わせ 現在 ４特別会計を一本化し 使用料について 統一し 今 後 処理施設 統廃合 具体化す こと 使用料 算定期間を明確にす と共に 計画的 使用料 見直しと今 後 企業債償還を見据え 計画的 設備投資 重要 あ め 健全経営に向け 経営計画 具体的 内容を検 討し原案を作成す
成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目
㈱電算 委 料
千円 千円
千円 千円 ※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務について 行にまとめて記載可とす 例：○○工事外●件
252 計
企業会計システム保守点検 概 要
千円 千円
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
H H
H H H
H H
H H H
．事業概要 LA 計画
事務事業名 水 使用料・ 益者 担金賦課徴収事業 事業開始 度 Ｓ 57 度
事務事業コ 担当部 生活排水部 担当課 業務課 担当係 料金係
5232-2
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
下水道法 地方自治法
通常管理 都市計画法
実施方法 全 チェック
総合計画 の 位置 け
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .下水道 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
下水道使用料及び受益者負 分 担金を賦課徴収す ことに 安定し 経営 確保さ とと に 負担 公平
性 保 市民 衛生的 快適 生活
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
下水道使用料 賦課徴収について 佐久水道企業団 使用水量 ータに基 毎月１０日ま に使用料を
算定し ０日ま に納付書を発送してい
納期限 使用料金を 佐久市下水道条例」 定めてい
受益者負 分 担金賦課徴収について 例年４月に下水道整備区域として整備 済 お 下水道 利用
区域を公告す こ ことに 受益者 月に提出さ 申告書を基に ７月に納付書を送付してい
負 分 担金 金額 佐久市公共下水道事業受益者負担金徴収条例」及び 佐久市生活排水共 処理施設事 業費分担金徴収条例」 定めてい
納入方法について 口 振替を推進してい ま 徴収業務を民間委 し 民間 ウ ウを生 し収納率
向 を図 とと に 職員に 一斉滞納整理等に 滞納整理を強化してい
使用料金 納付書 督促状 納入 利便性を図 金融機関 ほ にコンビニエンススト 利用 納付
書としてい
使用料金について 安定経営 確保 観点 数年をサ ルに見直しを行 てい
事 業 費
報酬
26,147
10,029
57,994
事業費合計．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24
8,535
6.00
度(予算 (千円
需用費
2,433
2,672
3,328
委託料
7,438
19,210
41,380
5.00
6,544
時間人
35,300
12,410
26,384
その他 使用料41,341
26,083
92,384
役務費
9,997
46,015
常勤職員
人
時間
0
県支出金
6,080
人件費合計
49,876
コ
50,262
非常勤職員等 10,136
総事業費
95,891
人 件 費
99,374
113,564
113,564
113,564
3.00
人
21,180
21,180
時間
0
地方債
一般財源
その他特定財源
95,891
99,374
目標 23 目標 24
99,374
実績
23 22
22 実績
国庫支出金
最終目標値 活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
目標 目標 度
― 14,500 28 H
財源合計
95,891
度
実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
収納率 向 め 部一斉滞納整理を４回行 専任徴収員 フ ッ ス勤務に 夜間徴収を行 平日に折衝 い人へ休日徴収を行 して 早期に滞納者へ接触を図 うにし ま 平成 ３年度 コンビニ収納システム 導入を行 更に徴収見込 い案件について調査を行い 不納欠損処分を行 平成 ４年４月 使用料改定に向 け 他市 使用料等を参考にし 佐久市 使用実態に見合 料金体系に統一し 平成 ３年１ 月議会関係例規改 正
財 源
訳
目標 目標 度 実績
実績
度 訪問件数
下水道使用料 受益者負 分 担
金滞納者に対して 個別訪問延
件数
件
14,917 14,578
部内一斉滞納整理 一斉滞納整理 回数 回
4
最終目標値
22 目標 23 目標 24
4
4 4 4 H 28 度
4
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22 23
14,400
― 12,450 14,000
H 28 度 96.00 収納率
下水道使用料 調定金額に対
す 収納率 現年度分 滞納繰
越分
％
91.30 91.03 ―
93.00 93.00 96.00 法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他 法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
成度
判定 ＜説明＞
４会計 公共 特環 農集 生排 合計 現年度分 収納率 平成 ４年４月 公営企業会計へ 移行 め打
切 決算 あ 使用料について 前年度並 収納率をあ こと 受益者負 分 担金について 前年度を 回 受益者負 分 担金 現年度分 収納率 .5％と てい 滞納繰越分 収納率
. ％ あ め合計 収納率 5 . ％と
ニ の
方向性
判定
＜説明＞
長引く不況 失業 倒産に 納付困難者 増加してお 一部 使用料 高いという声 あ こと 直接対面す め 戸別訪問 役割 重要と てく ま 下水道へ 繋 込 を推進す こと 必要 あ 受益者負 分 担金 賦課さ ことを 理解さ てい い方 い め 必要性を十分説明していく必要 あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
徴収業務 民間委 を平成 ３年１ 月 実施してい 滞納処分 法 に 行政処分を行う 職員 あ
事業の
見直 余地 判定
＜説明＞
使用料 受益者負 分 担金 徴収業務について 民間委 を平成 ３年１ 月 実施し 下水道整備区域とし て整備工事 区域 決定 現地説明会等について 市において実施してい け ば い 賦課徴収に
ついて 民間委 こま う 調査研究す
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
収納率 前年度以 を目標とす ま 民間委 実施に 民間 ウ ウを生 し収納率 向 を
図 滞納処分について 早期に調査を行い債権管理を適正に行う
平成 ４年４月 ４特別会計を公営企業会計 移行に合わせ一本化し 今後 処理施設 統廃合 具 体化す こと 使用料金について 統一し 使用料金 下水道事業 健全経営に努め にあ 数
年をサ ルとし 計画的 見直 必要 あ
成 度 委託・指定管理・補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千円 千円 シー ーシー情報システム 長期契約 Ｈ ～Ｈ 委 料 受付 請求 徴収 収納 35,532
千円 千円 千円 千円
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 とお 記載してください 例：■■■ 指定管理 H ～H 7 ※建設工事及び建設コンサルティング業務について 行にまとめて記載可とす 例：○○工事外●件
千円
計 35,532 千円
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
H H
H H H
H H
H H H
57 度
事務事業名
水
普及
進事業
事業開始 度事務事業コ
実施方法 全 チェック
下水道法
通常管理 佐久市下水道条例
担当係 普及 進係 Ｓ
．事業概要 LA 計画
5232-3
担当部 生活排水部 担当課 水 管理課事業の 性質
簡易管理 法定
根拠
総合計画 の 位置 け
章 5.水と緑 めく自然と共に生 快適環境 創出 節 .資源循環型社会 形成
施策 .下水道 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
下水道 よる水洗化 快適 生活環境の創出 公共用水域の水質保全を図る 、下水道事業の健
全経営を目指す の する
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
下水道供用開始区域の未接続世帯を対象 水洗化促進の戸別訪問を行う
排水設備工事の申請の受付、審査、指導、確認 、排水設備工事の完了の受付、検査を実施する
下水道施設見学会の開催や、望月地区の榊祭 ける下水道相談コーナーの設置、下水道工事予定地
区への水洗化の説明会を開催 、水洗化の啓発を行う
．実施結果 実施
単位：千円 22 度(決算 (千円 23 度(決算 (千円 24 度(予算 (千円
コ 事 業 費
報酬
需用費
314
その他 旅費 賃借料
1,014
人 件 費
常勤職員
委託料
229
1,050
404
525
役務費
9
450
325
1,925
0.90
人
9
25
人
6,354
6,354
1.45
人
9,991
0.90
事業費合計
1,337
1,092
人件費合計
12,562
9,037
非常勤職員等
2,950
時間2,571
時間11,838
3,559
9,913
3,340
10,129
2,786
時間2,683
総事業費
13,899
財源合計
13,899
10,129
10,129
県支出金
その他特定財源
13,899
11,838
地方債
一般財源
11,838
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
望月地区 下水道未接 世帯7 7戸を対象に戸別訪問を行い 接 促進と ン ートを行
ま 下水道施設見学会 開催や 望月地区 榊祭 におけ 下水道相談コーナー 設置 下水道工事予定地
区へ 水洗化 説明会を開催し 水洗化 啓発を行 財
源
訳
国庫支出金
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22 22
実績 23 実績 最終目標値
目標 23 目標 24 目標 目標 度 800
28 度 650 616 ―
900 900 800 H 排水設備工事確認申請件数
宅内 排水設備工事確認申請
件数
件
737 戸別訪問戸数
未接 世帯に対して戸別訪問を
行 戸数
戸
421
22
― 1,000 300 300 1,000 H 28 度
最終目標値
88,000
目標 24
実績 23 実績
23 目標 目標
28 目標 度 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22
水洗化人口 市内 水洗化人口 人
87,613
度 88.0
88,400 89,000 H 88,469 ― 92,400
86.9 ― 92.0
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
